Sandrine et Etienne

Depuis un certain temps, je suis intéressé par l’acquisition d’un réflecteur / diffuseur pour le flash.

Le but central que je souhaite atteindre (et que beaucoup de photographes ont également !) est le suivant :

Disposer d’une source de lumière additionnelle pour palier au manque d’éclairage ou à la mauvaise exposition d’un sujet situé au 1er plan

J’ai ensuite découlé de ce but les 2 besoins centraux suivants :

1. Faire en sorte qu’en regardant un cliché il soit impossible au 1er coup d’oeil de deviner qu’un apport de lumière a été utilisé
2. Disposer d’une source de lumière portative et rattachée à l’appareil photo

Etant donné que le flash est quasiment la seule solution d’éclairage portative et rattachée à l’appareil photo qui existe, cette solution s’impose quasiment d’office pour remplir le 2ème besoin. Il existe des lampes-torches à LED avec une griffe compatible avec les appareils photo, mais leurs capacités sont encore assez limitées.

Le flash tout seul ne permet toutefois pas dans toutes les situations d’atteindre le besoin numéro 1. Si le sujet est très proche du flash, un des problèmes sera que les ombres provoquées par l’éclair pourront être très marquées.
Il est bien entendu possible de faire réfléchir la lumière du flash pour l’adoucir, mais pour cela il faut par exemple disposer d’un mur ou d’un plafond (si possible blanc) à proximité, ce qui n’est pas toujours donné.

Si ce n’est pas le cas, il faudra pouvoir atténuer et diffuser la lumière du flash d’une autre manière; c’est là que peut rentrer en jeu un accessoire à fixer sur le flash, allant d’une simple feuille de papier scotchée au flash à des produits beaucoup plus sophistiqués.

Voici les besoins spécifiques pouvant être appliqués à ce type de produit :

1. Disposer d’un système permettant que la totalité de la lumière produite par le flash soit diffusée ou réfléchie avant d’atteindre le sujet
2. Disposer d’un système permettant à tout ou partie de la lumière produite par le flash d’être réfléchie avant d’atteindre le sujet
3. Disposer d’un système permettant à tout ou partie de la lumière produite par le flash d’être diffusée avant d’atteindre le sujet
4. Disposer d’un système permettant de régler la quantité de lumière réfléchie ou diffusée dirigée sur le sujet
5. Disposer d’un système pouvant être rapidement désactivé afin de pouvoir continuer à utiliser le flash “normalement”
6. Disposer d’un système pouvant être totalement replié pour être rangé

C’est ainsi que j’en suis arrivé à comparer 5 produits pour essayer de trouver celui qui remplirait au mieux les critères cités ci-dessus. Voici ci-dessous la table comparative qui en a résulté :

On remarque que tous les modèles permettent de remplir le besoin spécifique numéro 1 cité précédemment. Toutefois, seules 2 solutions (le Demb et le WhaleTail, les plus polyvalentes) permettent de couvrir les besoins 2, 3 ET 4, à savoir qu’elles permettent la diffusion, la réflection ET le réglage de la quantité de lumière dirigée sur le sujet.

Certains de ces produits sont disponibles en magasin en Suisse, d’autres pas. Les prix indiqués sont ceux pratiqués au cas où la commande est effectuée depuis le site officiel du fournisseur. Les frais de douane ont été pris en compte à partir de la page suivante :

Règles et frais d’importation de la Poste suisse

Voici ci-dessous quelques détails sur chacun des produits étudiés :

Lightsphere

Le Lightsphere, également surnommé Tupperware (nom inspiré par sa forme), est certainement un des produits les plus connus et sur lequel j’ai pu trouver quantité d’informations. Comme tout produit, il a ses adeptes et ses détracteurs.

L’un des points fort du produit est de pouvoir réfléchir et diffuser la lumière du flash sur 360°; cela donne une lumière qui s’intègre très bien à la luminosité ambiante.

Par contre, un des désavantages souvent mentionné est que du fait que la lumière est diffusée dans toutes les directions, le flash est très sollicité et par conséquence les batteries se retrouvent vite déchargées.

Le Lightsphere ne peut être réglé que dans 2 positons : vers le haut (sa position originelle) ou dirigé vers l’avant en position frontale. Il n’est pas possible de le régler plus finement.
Certaines personnes ont essayé d’intégrer des feuilles de papier dans le Lightsphere pour diriger plus de lumière vers l’avant, et ainsi avoir une meilleure portée et une moins grande sollicitation du flash.

Jusqu’à récemment existait un produit concurrent et quasiment identique du Lightsphere, le Lambency. Beaucoup moins cher que l’original, celui-ci est toutefois devenu introuvable. Certainement que Gary Fong, créateur du Lightsphere, a du faire valoir ses brevets en justice !

Enfin, un dernier point faible est l’encombrement. Essayez de ranger un Tupperware dans un sac photo, ce n’est pas si simple !

WhaleTail

Ce 2ème produit est également commercialisé par Gary Fong. Son design lui a également valu un surnom, à savoir … “cuvette de WC” !

Contrairement au Lightsphere, celui-ci est réglable; il y a même tellement de possibilités (2 clapets réglables, ainsi que la possibilité de le tourner vers l’avant ou vers l’arrière) que cela donne l’impression d’être très complexe à savoir utiliser à son plein potentiel …

Un autre gros point noir est son prix; c’est le seul produit de ce comparatif à dépasser la barre fatidique des CHF65.00, déclenchant les taxes de dédouanement et la TVA suisse.

A mentionner également que Gary Fong fixe les frais de port à un niveau très élevé; à sa décharge, ses produits sont beaucoup plus encombrants que ceux de ses concurrents puisqu’ils ne peuvent pas être repliés. Mais est-ce que cela justifie une telle différence de prix ?

Lumiquest Softbox LQ-107

Lumiquest est également réputé dans le domaine des accessoires pour flash; toutefois, beaucoup moins d’informations ou de retours d’utilisateurs sont disponibles sur ces produits que sur ceux de Gary Fong.

La Softbox est une boîte à lumière qui permet de diffuser la lumière produite par le flash. Une fois repliée, elle prend peu de place.

Comme avec toute boîte à lumière, il n’est pas possible de régler la proportion de lumière directement dirigée sur le sujet.

Lumiquest MidiBouncer LQ-110

Ce 2ème produit de Lumiquest est un réflecteur; tout comme la boîte à lumière, il n’est pas réglable.

J’ai eu l’occasion de le tester lors d’un mariage l’année passée (merci Olivier !) où il a bien rempli son office.
Malgré tout, les ombres projetées restaient parfois relativement violentes, en particulier lorsque des personnes se situaient proches d’un objet (mur, porte, …).

Demb Flash Diffuser Pro

Ce dernier produit, comme on peut le voir dans la grille comparative, est celui qui remplit au mieux les besoins que j’ai mentionnés.

Il allie ainsi les possibilités d’un diffuseur et d’un réflecteur, tout comme le WhaleTail. Le diffuseur et le réflecteur sont réglables; néanmoins, sa prise en main a l’air nettement moins complexe que celle du WhaleTail.

C’est également le seul du comparatif à pouvoir être rapidement “désactivé”, sans avoir besoin de le démonter.

Enfin, c’est celui qui est le plus abordable.

Étonnamment, ce produit n’a pas l’air d’être très répandu en Europe. Il est en effet beaucoup plus souvent cité sur des sites étasuniens ou asiatiques. Peut-être cela vient-il du fait que contrairement aux autres il n’est pas disponible en magasin, mais ne peut être commandé que par Internet.

Conclusion

Au vu de la grille et des commentaires ci-dessus, mon choix s’est logiquement porté sur le Demb Diffuser Pro. D’ailleurs, dans tous les forums que j’ai pu voir, les photographes possédant le Lightsphere et le Demb préfèrent invariablement le Demb pour sa qualité, son encombrement réduit et sa plus grande polyvalence.

Ce n’est toutefois que mon analyse personnelle, et je laisse tout le monde libre de se faire sa propre opinion !

Je rédigerai un article sur ce produit dès que j’aurai eu le temps de l’essayer !

Annexes

Voici quelques sites (en dehors des sites des constructeurs) qui m’ont permis de me faire une idée de ces produits :

Diffuseur de flash Lambency, article de Benjamin Brolet

WhaleTail de GaryFong, un autre studio sur votre flash, article de François Cuneo

Résultat du test sur les diffuseurs de flash et De meilleures photos au flash, articles de Blaise Fiedler

Pictures taken in 2006 to show various flash modifiers, article de Michael Meissner

Test comparatif des diffuseurs (Lumiquest, Lenbuncy Flash diffuser, betterbounce), forum eos-numerique.com

Demb Flip-It!, groupe Flickr

Lighsphere vs Demb, comparatif paru sur Flickr

Tags: diffuseur, flash

Cet article a été publié le Samedi 7 février 2009 à 14:16 et est classé dans Matériel, Photo, Réflexion. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.